← Назад к заметкам

Заметки

Когда лучше разделять автоматизацию на несколько БП

Когда лучше разделять автоматизацию на несколько БП: поддержка, производительность, читаемость, наследие.

Один большой БП трудно поддерживать. Лучше делить автоматизацию по понятным бизнес-событиям.

Задача

Сначала нужно отделить бизнес-сценарий от технического механизма.

Задача — когда лучше разделять автоматизацию на несколько БП. В этой теме важны: Поддержка, производительность, читаемость, наследие.

Перед правкой лучше воспроизвести сценарий на тестовой карточке и записать фактические ID, типы полей, пользователя запуска и текст ошибки.

Как это устроено

Большинство ошибок появляется из-за неверного формата данных или точки запуска.

  • отдельно проверка данных;
  • отдельно уведомления;
  • отдельно документы;
  • отдельно интеграции;
  • не дробите до состояния, когда цепочку невозможно отследить.

Рабочий подход

Начинайте со штатного API и добавляйте обходы только там, где штатный сценарий не покрывает задачу.

Для облака используйте REST и проверяйте права приложения. Для коробки, если код выполняется внутри портала, чаще удобнее PHP/D7 и штатные классы модуля.

Если действие меняет CRM-карточку, учитывайте роботов, бизнес-процессы, события и повторные вызовы обработчиков. Любая запись в карточку может стать новым триггером.

Частые ошибки

Ошибки лучше ловить на минимальном примере, а не в большом процессе.

  • не проверили права пользователя или приложения;
  • перепутали ID, текстовое значение и XML_ID;
  • передали строку вместо массива для множественного поля;
  • запустили процесс повторно и получили дубли;
  • обошли штатную операцию CRM и не запустили роботов или события.